Dobré myšlenky

Ale příliš natažené, zjevně však jdete správným směrem.

Bůh se ddokázat nedá

S tímto vaším článkem nesouhlasím, ač jsem praktikující katolík. Existence Boha jako taková se nedá nijak dokázat, protože se nejedná o věc rozumovou, ale  o otázku víry. Ani to, že my sami jsme podle současných vědeckých teorií vznikli díky souhře mnoha "náhod" nedokazuje vůbec nic, stejně tak mohl být náš vesmír (nebo vyšší celek, jehož může být vesmír součástí) naprogramován Stvořitelem nebo mohlo jít pouze o náhodu. Při hodu kostkou vám taky může padnout 3x za sebou 6, i když ze statistického hlediska je tato pravděpodobnost velmi malá. A stejně tak i v případě vzniku lidí, pouze ta pravděpodobnost je mnohem menší. A dá se argumentovat, že "alespoň 1x tato souhra náhod nastala" - hodnotu to má stejnou jako vaše tvrzení, že k tomu dojít nemohlo (tento "pokus" se nedá zopakovat)  a z toho vyplývající " odvození existence boha".

Jinak Bůh má rád č. 42

Re: Bůh se ddokázat nedá

Jinak dočetl jsem diskuzi a zjistil jsem, že jsem opakoval už několikrát napsané věci :-(

Nelítostný debunk tohoto rádoby chytrého článku:

http://novotnak.blog.idnes.cz/c/100542/itelots-12-orp-huB.html

Actus purus

"Samovznik" světa je rozporný. Totéž nemůže být ve stejném ohledu zároveň aktem a potencí. To, co ještě není se nemůže samo přivést k tomu, aby bylo.

Otázku kdy a jak "vznikl" Bůh myslíte vážně? Bůh přece nemohl vzniknout, to by nebyl Bohem, nebyl by čistým aktem, ale jsoucnem složeným z potence a aktu. Sám by se aktualizovat nedokázal (jako svět), takže by potřeboval vnější příčinu - jiného Boha. A tak donekonečna. Bůh je Bohem, protože v tom nejčistčím slova smyslu JE. Jedině koncepce Boha jako první nezapřičiněné příčiny (causa prima non causata) řeší otázku původu světa. Jinak se kauzální působení jenom odsouvá dál a dál. A do nekonečna to nejde.

Re: Actus purus

http://www.youtube.com/watch?v=UprgjJFAzLo&feature=channel_page

http://scienceworld.cz/fyzika/vesmir-jako-prerostla-fluktuace-vakua-4397

http://technet.idnes.cz/vedci-poodhalili-podstatu-hmoty-jsou-ji-pry-kvantove-fluktuace-vakua-1ku-/tec_vesmir.asp?c=A081223_142614_tec_vesmir_kuz

Pěkné

vidím to přesně naopak 

Nepropadejte Panice!

Jakože víme, že odpověď na základní otázku života,vesmíru a tak vůbec, je 42, víme také, že náš vesmír je produktem jednoho pošetilého zapnutí nepravděpodobnostního pohonu vesmírné lodi Srdce ze Zlata .....  

P.S. Bacha na myši ....

Je dobře, že máte svůj názor

Podle mě ale zcela špatný. (viz vaše nesmyslná argumentace)

Bůh je synem matky přírody. (obecně řečeno)

Re: Je dobře, že máte svůj názor

a jeje další Mutter Ghaia

Jako katolík

si dovolím tvrdit: Bůh neexistuje.

Existence čehokoli spadá do kategorie stvořeného, takže Bůh jako Stvořitel nutně musí být mimo existenci.

Re: Jako katolík

Aha, a kdyz neexistuje, tak jak tedy mohl stvorit svet?

Vše je jen náhoda

a náhoda určuje náš život více než jsme ochotni připustit

Zasahující Bůh II.

Jsem sice spíše agnostik, ale jsou mi sympatické východní cesty k poznání, takže pokud bych si měl vybrat, asi by mi nejvíc vyhovovala představa, že jsme součástí vzájemně propojeného celku, jehož existenci můžeme pociťovat (např. prostřednictvím meditace) - tj. z představy vaší "zasahující entity" bych bohužel musel odstranit onu (nezávislou) entitu i ono zasahování :-)

Připustíme-li, že můžeme cítit "boží přítomnost", pak jde o vjem zpracovávaný mozkem, tj. HMOTNOU neuronální sítí, a tudíž není vyloučeno, že se časem i díky vědě podaří tyto pocity popsat a pochopit lépe (podobně jako pojmy "Já", duše atd.).

PS: K mnoha vesmírům, situaci před velkým třeskem a antropickému principu doporučuji knihu "Mnoho světů v jednom" - ukázka viz http://www.scinet.cz/mnoho-svetu-v-jednom-na-cro-s-povidanim-jiriho-grygara.html