Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

W59a29l37d42a 58W68i81n36t83e49r 6627429571559

R^ Symbol víry, stejně jako samotná víra, musí být neověřitelná a nedosažitelná - na tom to totiž stojí, protože víra a potažmo celý kult by ztratil smysl po jakémkoliv zjištění - víra by přestala být vírou. Tehdejší nebe patrně nebylo ničím ozvláštněné, ale bylo třeba učinit víru důvěryhodnou dodatečným příběhem. Konec konců, poslední, kdo by stál o ověření fantastických příběhů je právě Vatikán a je to naprosto logické, takže neberme věřícím jejich víru tím, že budeme pátrat po skutečnostech :-)

0/0
30.12.2016 22:16

J12o41s26e24f 21P92o48t67r 6930161377469

asi se pane Winter dost mýlíte, protože o tom obzváštnění píší evangelisté v letech bezprostředně následujících, kdy Vatikán byl ještě pouze pahorek v rámci všemocného pohanského Říma.

Ale souhlasím s vámi, že víra musí být neověřitelná, což platí i o vaší víře, kdy se snažíte dehonestovat konkurenční idee vymýšlením (minimálně) nepravd a pomluv. Stejně tak to dělala nedávno velká pokroková a vědecká víra marxismus-leninismus. Jak jistě dobře víte, před necelými třiceti lety skončila na smetišti dějin.

0/0
31.12.2016 19:28
Foto

W44a37l21d17a 70W66i67n35t43e85r 6697939431259

Bezprostředně následujících? Nemýlím. Nepleťte si prosím disciplíny - náboženství je ideologie a stojí na víře. Vědecké disciplíny stojí na empirických zjištěních a předpokladech, které kdokoliv, i Vy, můžete bourat, tedy věda nedisponuje oním ochranným valem dogmatu - každou chvíli se něco mění a logicky v tom nemůže figurovat víra poodobná náboženské. Pokud vzpomínáte marxismus-leninismus, musíte vzpomenout i fašismus...i ten byl ideologí spolu s ostatními. Náboženská ideologie a věda nezatížena náboženskou představou si tedy nikdy nemohou konkurovat z rozdílnosti disciplín a pokud mermomocí hledáte nepřítele, zkuste to např. u radikalních islamistů. Jsem křesťan, který se distancuje od instituce, mající na rukou krev, ale také od modlářů, kteří se modlí k symbolům a tímto směrem šla má kritika, kterou jste si impulsivně vysvětlil po svém, ovšem to neznamená, že bych neměl víru, a taky to neznamená, že nevím o tendecích dehonestovat vědu vírou v nevíru, tedy přisoudit ji také punc jakési náboženské víry jak lze bohužel dohledat ve Vašem příspěvku. Opakuji - dvě různé disciplíny a víra si zakazuje ověřování, aby se nezničila.

0/0
31.12.2016 21:35

J82o32s81e82f 23P26o40t45r 6950391647719

"Vědě přisoudit punc jakési náboženské víry". to přece nikdo nedělá. Jiná věc je, když vědci nekriticky prosazují, že věda prokázala, dokázala...... a přitom věda dokázala starou belu. To pak se jedná o víru. ćtete třeba nositele Nobelovy ceny a on napíše "po Velkém třesku se vyvíjely fyzikální zákony" To je víra jako řemen v evoluci.

"instituce mající na rukou krev" mi bezprostředně připomíná socialistické politruky, kteří i těmito polopravdami bojovali za vítězství své víry.

Vy znáte na světě v dějinách nějakou instituci, která nechtěla být zničena, a která tudíž nemá na rukou krev ?

0/0
1.1.2017 11:48

S75t12a31n65i79s68l48a51v 40S44a91l55v38e55t 1711905870766

Myslím si, že věda víra si vůbec nemusí oponovat. Po světě běhá spousta špičkových vědců, kteří se zároveň angažují nábožensky. Jestli si v tomto kontextu něco oponuje, pak je to materialismus a kreacionismus, dva filozofické rámce. Ovšem rozhodnout mezi nimi bude složité, neboť nikdy nebude k dispozici dostatek relevantních experimentálně potvrditelných dat.

0/0
1.1.2017 19:48
Foto

W97a39l53d26a 59W32i84n70t34e53r 6327279961749

Že to nikdo nedělá? Cituji "...což platí i o vaší víře..." a k dalšímu - skutečně asi nejste informován o tom, co věda je. Věda je primárně o popisu věcí z empirických zjištění a dokazuje si pouze vlastní teoretické předpoklady a na tomto poli má vynikající výsledky, tedy nemá ve vlastním programu řešení Boha. To není náboženská víra, protože víra spojená s požadavkem důkazu přestává být vírou a mění se na úplně něco jiného. Náboženská víra nesmí být ověřována, nesmí se o ní diskutovat atd. - to jste si mezi sebou zakázali koncilem. "Mající na rukou krev" je správně, protože náboženství je ideologie a již jsem naznačil, co vše je ideologie, tedy tam patří i onen socialismus s vaším politrukem. Možná jste to nevyčetl mezi řádky, ale nejsem ani komunista či socialista, tedy pokud někdo kritizuje slepou víru, modlářství, dogma atd, neznámená to, že nutně patří do nějaké ideologické party. Vašimi skutečnými nepřátelé jsou antiteisté vyšlí z ideologií a Islám. Po I. světové válce nastal masivní odliv věřících od církví a vzniklé vakuum logicky zaplnila alternativa rovněž se upínající k symbolům, modlám a kultům....lze to chápat jako transformované náboženství (pro inspiraci se daleko nešlo), stejně jako novodobé ufo náboženství a jiné. Současná věda je už v popisech několik okamžiků od Velkého třesku a je možné, že za 600 000 000 let dospěje ke zjištění, že příčinou byl Bůh, nebo že žádný Bůh neexistuje. Ovšem, nábožensky věřící má jasno z bezpracné víry a nás zvídavé dělí od skutečné pravdy možná oněch zmíněných 600 000 000 let. Tím se dostávám na úplný začátek svého pilotního příspěvku, že zjištění, jakékoliv, fatálně ohrozí náboženskou víru - bude-li Bůh prokázán, víra zanikne, stejně jako bude-li prokázána jeho neexistence.

0/0
1.1.2017 20:15

S20t40a11n94i58s40l64a13v 23S73a76l40v91e47t 1901675870836

No právě, že existují jevy na které lze aplikovat pouze neverifikovatelné hypotézy. Vědeckou metodikou tedy nelze objasnit všechny aspekty reality, proto zde vždycky bude nějaký prostor pro víru(resp- pro uvěření těm neverifikovatelným hypotézám). Na druhou stranu ani víra není nic definitivního. Věřící se potřebují neustále utvrzovat ve své víře. Možná Vám to tak nepřipadá, ale i víra je cesta plná hledání a pochybností.

0/0
1.1.2017 21:57
Foto

W73a15l51d87a 73W46i57n15t16e57r 6827769271859

Náboženská víra je samozřejmě plna hledání a pochybností i když v určených manitnelech dogmatu - sám jsem křesťan, rozumím tomu a ani to mi nebrání fungovat v přírodních vědách, aniž bych něco zanedbával z akademického slibu. Hypotéza je něco, co si žádá diskusi a očekává se buď její potvrzení nebo vyvrácení. Hypotéza v náboženství neexistuje a pokud ano, je v rukou regilionistiky, kde jsou v převaze ateisté, což věřící moc netěší, ale jiný způsob, jak se dostat k něčemu objetivnímu, neexistuje. Věřící, zejména ti ortodoxní, jsou vždy tendenční. Jelikož ve vědě neexistuje kategorie zázrak, je ponechána možnost zkoumat, např. nějaký jev, dalším generacím s lepšími technologiemi, zatímco jiná disciplína, která se zázraky pracuje, si jej okamžitě vysvětlí po svém a ráda se vydává za plnohodnotnou konkurenci, což je nesmysl. Mimochodem, Vatikán není nakloněn zázrakům a mlčky je přechází, pokud nepředstavují problém s odklonem od církve svaté, takže se toleruje uctívání zázraku s ohledem na zachování základny věřicích v lokalitě. Vědecké metody skutečně nejsou schopny odhalit všechny principy a možná vás to překvapí, úkolem vědy není odhalovat a někoho utvrzovat, ale popisovat z empirických a jiných zjištění, což si nábožensky věřící vůbec neuvědomují a z této neznalosti disciplín vznikají mylné závěry - proto jsem panu Potrovi doporučil něco si v rámci disciplín zjistit.

0/0
1.1.2017 23:05
Foto

L21u74d58m62i44l41a 88S91v27o66z74i50l12o85v55á 9534785863621

R^ A také Vám přeju hodně světla do dalšího roku.:-)

0/0
30.12.2016 16:21

S64t38a22n11i15s87l23a30v 22S82a58l96v65e89t 1981235150356

Děkuju, taky Vám přeju vše nejlepší do roku 2017;-)

0/0
30.12.2016 18:56



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.